Бой тигров в долине. Том 2

По предварительному указанию Суханова Георгий Петрович специально оговорил при составлении завещания, что просит нотариуса известить наследников как можно скорее после его смерти. На этом настоял Забродин: ему было интересно, что станут делать люди, узнав о том, что получат деньги, как они себя проявят в тот период, пока денег еще нет, но уже точно известно, что они будут, и как впоследствии поведут себя, получив деньги в руки. Как только нотариус известила наследников, в игру вступили частные детективы, которые должны были собирать информацию о поведении испытуемых.

Вся соль эксперимента заключалась в том, что поступки испытуемых оценивались в «красных» и «синих» баллах. За честность, благородство, доброту, порядочность начислялись баллы «красные», а за обман, предательство, низость и жадность – «синие». По окончании эксперимента предполагалось суммировать баллы обоих видов отдельно по мужчинам и женщинам. Забродин самолично вывел формулу, по которой выявится соотношение суммарных «красных» и «синих» баллов и в итоге определится победитель – Шляго или Суханов.

Приз за победу – пять миллионов евро. Конечно, в рублях. Если же рассчитанный по формуле результат окажется одинаковым для задействованных в эксперименте мужчин и женщин, победителя не будет."

"В принципе Забродин готов был отдать эти пять миллионов, у него денег столько, что эта сумма погоды не сделает. Но он для себя решил, что будет стараться по мере возможности соблюдать баланс, «подсуживая», когда нужно, Славику, а когда нужно – Юлечке, не зря же он с самого начала определил, что баллы, конечно, обсуждаются, но последнее слово принадлежит ему.

Он умело прятал усмешку и делал вид, что даже не смотрит на графики и расчеты, воспринимает все сведения только на слух, принимает решение о баллах, исходя из сиюминутной информации, и после каждого совещания выбрасывает все из головы. На самом же деле он тщательно следил за ходом эксперимента и в каждый момент точно знал, сколько и каких баллов набралось у мужчин и у женщин, и, давая окончательную оценку каждому поступку, исходил из своих собственных соображений. Однако так получалось не всегда, потому что существовали вещи очевидные, против которых невозможно было возразить. Например, убийство они с самого начала договорились оценивать максимальным количеством «синих» баллов.