Закон трех отрицаний

Name: Закон трех отрицаний
Author: Александра Маринина

Автор: Александра Маринина
Жанр: Легкое чтение, Детективы, Крутой детектив
Рейтинг: 0 баллов
Мнений: 0 мнений
Просмотров: 0 чтений

Описание книги

Насте Каменской не повезло – она попала в аварию. Скоро ее выпишут из госпиталя, но сломанная нога все болит и болит, так что Настя передвигается с большим трудом. Она решает обратиться к специалисту, использующему нетрадиционные методы лечения. Но когда Настя звонит по нужному телефону, выясняется, что этот специалист убит. А тут еще одна неприятность. После госпиталя Насте негде жить: ее квартира занята неожиданно нагрянувшими родственниками. Так Настя оказывается на даче у знакомого, где совершает лечебные прогулки и развлекает себя обсуждением с коллегами подробностей очередного громкого убийства молодой кинозвезды. И вдруг она с ужасом обнаруживает, что за ней кто-то следит…

Читать Закон трех отрицаний

Книгу «Закон трех отрицаний» можно читать онлайн прямо на этой странице — полностью, бесплатно и без регистрации. Текст не урезан, представлен целиком, в том виде, в котором книга вышла из-под пера автора. Жанр — Легкое чтение, Детективы, Крутой детектив.

Перед тем как открыть первую главу, есть смысл заглянуть в описание, аннотацию или предисловие — пара минут, и понятно, о чём вообще книга и стоит ли она вашего вечера. Предисловие мы публикуем ровно в том виде, в каком его написал сам Александра Маринина — без редакторских правок и наших комментариев. Если описания на странице нет или информация неполная, оставьте комментарий — постараемся найти и добавить.

Текст разбит на страницы — так глазам легче, читать с экрана получается дольше без усталости. Сайт сам запоминает место, на котором вы остановились: закрыли вкладку, вернулись через день или через месяц — откроется именно та страница, никуда листать не нужно. Шрифт и фон настраиваются: подбираете комфортный размер букв, переключаетесь между светлой и тёмной темой — как удобно глазам в конкретный момент.

Под книгой — отзывы и обсуждения. Часто там попадаются неочевидные смыслы, спорные трактовки и просто живой разговор о прочитанном. Дочитали Закон трех отрицаний — поделитесь впечатлением, это помогает другим решить, браться за неё или искать что-то ещё.

Текст книги

Шрифт

Размер шрифта

Межстрочный интервал

↓

↑

Сбросить

– Аська, я сам не знаю, что мне нужно, – признался Николай. – Погоди, я тебе с городского телефона перезвоню, а то у меня батарейка вот-вот скончается.

Он перезвонил и вкратце рассказал Насте о сегодняшней встрече с «шестерками» Багаева и Гамзата.

– Я и подумал, что если Харченко черпал информацию из одного и того же источника и сливал одному и тому же журналисту, то по публикациям это можно как-то проследить. Понимаешь, он мог обратиться за помощью к друзьям, к бывшей невесте, а мог и к своему источнику.

Дескать, ты меня подвел, дал неверную информацию, теперь помогай выкручиваться, гони бабки. Допустим, у источника денег нет, но ведь Харченко мог с ним обсуждать варианты, к кому еще обратиться. И мог рассказать ему, что Лариса согласилась помочь, обещала передать деньги или ювелирку. Сама-то Лариса вряд ли кому-то стала бы говорить, что мужнины подарки бывшему любовнику отдает, так что с ее стороны утечка информации о цацках крайне маловероятна. А вот со стороны Харченко она вполне возможна.

Жене он наверняка не сказал, потому что неприлично брать такие ценности у бывшей любовницы. А источнику мог сказать. И источник этот мог не удержаться от соблазна, или сам на дело пошел, или продал сведения, или нанял кого-то. Деньги-то немалые, я бы даже сказал, огромные деньжищи.

– А это не на пустом месте? С чего вы с Мишкой решили, что Харченко обращался к Ларисе и что она согласилась ему помочь? Вы же это выдумали из головы, – засомневалась Настя.

– Сначала выдумали, потом придумали, как проверить.

– И что, проверили?

– Как тебе сказать, – в голосе Селуянова зазвучала хитрющая улыбка. – Неточно. Косвенно. Мы поехали к Риттеру и попросили при нас проверить, все ли ювелирные изделия Ларисы на месте.

– И оказалось?..

– Что их нет. Не всех, конечно, кое-что осталось. Но очень многих нет. Коробки в сейфе стоят, но больше половины – пустые. По словам Риттера, пропали изделия с крупными бриллиантами, очень дорогие. И главное, ты представляешь, он даже не может точно сказать, когда именно они пропали, потому что коробочки-то все на месте, а внутрь ему и в голову не приходило заглядывать.

Смотри, если Харченко до сих пор пасут, значит, он деньги газете не вернул, стало быть, у Ларисы он их не брал. В общем, чем больше мы с Мишкой думаем, тем больше все сходится на источнике, у которого Харченко информацию получал. Это единственный человек, с которым он мог обсуждать ситуацию и пути выхода из нее.

– Ясно.

« Назад 1 ... 253 254 255 256 257 ... 292 Далее »

Мнения

«Закон трех отрицаний» — пока чистый лист в разделе обсуждений. Ни единой строчки, ни одного голоса. И это крутая возможность: вы можете первым вписать сюда свои мысли. Расскажите, как книга легла вам на душу, где цепляло до мурашек, а где, возможно, что-то пошло не так. Живой читательский опыт всегда весомее аннотаций — именно на него ориентируются те, кто ещё раздумывает. Не держите впечатления в себе.

Другие книги автора

Книга пришлась по душе — отлично. Но не спешите закрывать вкладку: у Александра Маринина есть что почитать и дальше. Мы собрали полное собрание её текстов в одном разделе — от ранних вещей до последних. Полистайте, вдруг следующий роман окажется ещё сильнее.