Разворот на восток

Может, не захотел, потому что посчитал этот случай частным, а может, и просто не успел.

– Нина Викторовна, насчет Маркса вы немного ошибаетесь, – поправил старшего товарища Мехмед Османов, – государством нового типа, которое пытались построить по лекалам классического марксизма еще при жизни основоположника, была Парижская Коммуна. Но Маркс даже не заметил, что вместо построения идеально справедливого общества у него получился пшик на палочке.

– К марксизму, чтоб вы знали, товарищ Османов, Парижская Коммуна имеет весьма опосредованное отношение, – хмыкнул Сталин.

 – По большей части это было стихийное восстание широких слоев парижского общества – от пролетариата до мелкой буржуазии – которые изнемогали под тяжестью прусской осады и были возмущены тем безразличием к их нуждам со стороны буржуазного правительства, удравшего от войны в город Бордо. Большинство вождей коммуны составляли последователи Прудона, в нынешней политической терминологии называемые анархистами – а это еще те фрукты. И в то же время «пшик на палочке», как вы выразились, товарищ Маркс заметил, но отнес его на счет отсутствия революционной пролетарской партии в руководстве Коммуны, а также недостаточной решимости коммунаров в сломе старой государственной машины. Мы, большевики, хорошо выучили все уроки Парижской Коммуны, а потому наша собственная Октябрьская революция поставленные перед ней задачи выполнила: власть мы взяли почти мирно, при поддержке пролетариата и безразличии всех остальных, – и лишь потом начались непредвиденные явления, не описанные теорией марксизма. При этом наши товарищи умудрились повторить некоторые ошибки Парижской Коммуны и добавить к ним свои.

– Дело это прошлое, – вздохнула Антонова, – но должна заметить, что главной вашей ошибкой был слишком быстрый и решительный демонтаж старой государственной машины. Разрушение старого мира до основания погрузило страну в хаос и сделало вашими врагами всех тех, кто раньше эту государственную машину составлял. А уж вполне анархистская идея разложить страну на множество мелких автономных республик, каждая из которых будет сама по себе, и тем самым уничтожить чрезмерную централизацию имперского типа, и вовсе выглядит измышлением враждебного разума.

Такой мелкий фарш из карликовых республик, каждая из которых сама по себе – идеальная пища для западных держав, к тому моменту уже мысленно разделивших территорию бывшей Российской империи, будто жирного гуся, запеченного в духовке.