Логика выбора

«…нож зажимается прямым или обратным хватом (рис. 1), его надо скрыть – в рукаве, за спиной или иным образом, после чего приблизиться спереди или сзади вплотную к объекту и нанести резкий удар в одну из уязвимых точек (рис. 2 и 3)…»

Роман Комков взял на себя обязанности инструктора: изготовил человеческую фигуру в натуральную величину, достал ножи и проводил с нами практические занятия. Мы постепенно переходили со ступеньки на ступеньку обучения: учились стрелять из допотопного оружия, применять приемы рукопашного боя, выводить противника из строя… Когда привыкаешь к новым мыслям, то в этом можно даже найти определенную увлекательность.

Мы сидели полукругом на вещмешках с самыми необходимыми вещами, лицом к океану, переливавшемуся в лучах заходящего Тора всеми цветами радуги.

– Мы не можем помочь большинству, – продолжил Артур начатый ранее разговор. – Нам предстоит спасти ничтожную часть населения, но… Кого мы должны спасать? По каким критериям производить отбор? Каков будет результат? Вам не кажется, что нас просто подставляют? Мол, пусть вся ответственность ляжет на читателей «злых книг»?

Все молчали.

– Мы много раз говорили на эту тему, – медленно проговорил я. – Я думаю, что критерием должны быть человеческие качества…

– Лучшие из лучших? – спросил Артур. – Почему именно так?

– Лучшие из лучших, дружище, это противовес худшим из худших, – меланхолично произнес Стас.

– А профессионализм? – не успокаивался Артур.

– Как и любое другое, – пожал плечами я. – Мы отбираем представителей всех социальных групп. Ткачи, врачи, учителя, металлисты… Но, вдобавок, они должны быть порядочными людьми. Нет, не вдобавок. В первую очередь!

– Очень расплывчатый критерий, – так же меланхолично заметил Малко. – Причем в разные времена и в разных общественно-политических формациях его понимали по-разному.