Контролер (ПВ-3)

Во-первых, сам отчет был составлен не так, как большинство иных, что почти каждый день получал Сталин по всем направлениям деятельности молодого советского государства. Но это и понятно, Сергей и раньше канцеляризмом не страдал, да и словесные обороты у него специфические, несмотря на обучение в университете. И где только набрался их? Однако новый отчет Огнева сильно отличался от его собственных предыдущих работ. Иосиф Виссарионович даже на мгновение заподозрил, что написан отчет не самим Сергеем, а кем-то другим."

"Но главное было все же не сам отчет, а уровень его составления.

То, насколько подробно в нем и максимально доступно излагалась проблематика отдыха в СССР. Все сильные и слабые стороны. Динамика развития, как обозвал процесс улучшения инфраструктуры и услуг Сергей. Как социальный аспект будет влиять на жизнь не только людей, но и на государство в целом. Идеологический аспект. И как вишенка на торте — комплексный вывод в конце с путями решения проблемных мест и улучшения того, что и так хорошо работает.

После первого ознакомления Сталин решил взять паузу. Осмыслить все, что прочитал, и даже дал Берии задание проверить — с кем общался Огнев в поездке и не появились ли в его окружении новые люди. Иначе откуда такое изменение в привычном докладе? А помимо этого Иосиф Виссарионович поручил главам «Интуриста», агентства «Отель» и общества ОПТЭ составить собственные отчеты об их деятельности. Генеральный секретарь хотел посмотреть, как они видят свое собственное будущее и что считают проблемой и трудностями в своей работе.

А затем сравнить с тем, что дал ему Огнев.

На работу Берии и ответственных за туризм товарищей и ушел прошедший месяц. Лаврентий Павлович отчитался, что никто новый в окружении Сергея не появился, так что версию о стороннем влиянии можно скидывать со счетов. Получается, парень после комы сам поменял свой стиль работы. Бывает. А вот материалы, что предоставили Курц и Крыленко, заставляли задуматься. Задуматься о профпригодности этих людей на занимаемом ими посту.

Нет, если сравнивать их доклады с такими же от иных наркоматов и просто ответственных лиц — то придраться не к чему. Все составлено грамотно, в полном соответствии с постепенно сформированными циркулярами документооборота. Сухо, казенно, даже в какой-то степени кратко. Иосиф Виссарионович уже привык к такому типу докладов и дискомфорта от их вида не испытывал. Дело в другом. В отчетах Курца и Крыленко не было прорывных или просто свежих идей о развитии отрасли.