Избранный?! И в этом?! Снова?!!! (СИ)

Если жизнеописание действующего главы она производила в полном объёме, включая все его диалоги, и диалоги других людей, которым глава был хотя бы косвенным свидетелем (мог находиться рядом, но не слышал!), действия и прочее, то, как только этот глава умирал или передавал бразды правления родом преемнику, вся эта биография моментально преобразовывалась в просто пространное жизнеописание без таких подробностей. Ну, а количество страничек такого описания позволяло судить, насколько активную жизнь вёл тот или иной глава.

Самыми большими главами в этом опусе были жизнеописание Основателя Рода и соответственно последнего действующего лица.

Так из этих Хроник Гарри уяснил каким образом к нему перешло главенство над Певереллами и почему Годрикова лощина находится во владениях Поттеров.

В первом случае оказалось, что младший сын Игнотуса Певерелла, одного из знаменитых трёх братьев, что столь известны по сказкам барда Бидля, естественно, Гарри потом прочёл эти сказки, оказался Основателем Рода Поттер, ставшего боковой ветвью Певереллов.

"Впоследствии, когда Род Певерелл был прерван, ни Антиох, ни Кадмус наследниками так и не обзавелись, а линия старшего сына Игнотуса, единственного оставшегося Певерелла, угасла через восемь поколений, Магия сделал выбор между наследниками боковых ветвей — Мракс и Поттер. Выбор пал на Поттеров. И начиная с 1367 года Поттер официально стали Поттер-Певерелл, но своего второго лордства не афишировали, просто исправно исполняя свои обязанности, но не крича об этом на весь мир.

А Гарри по своему незнанию кинул клич в эфир, не исключив эти два ключика из призыва, вот и «попался», так сказать.

Причиной этому послужило то, что им показалось, что на Певереллов была открыта настоящая охота, иначе с чего бы довольно многочисленные отпрыски этого Рода так внезапно и быстро поумирали.

А Годрикова лощина… Она вошла во владения Рода Поттер как приданное одной из Гриффиндор, ушедшей в Род Поттер по замужеству, ещё во времена завоевания Англии Вильгельмом Завоевателем. Но понятие «приданное» тонкое и неоднозначное.