Обманувший смерть 2. Доказательство силы

Почему один эволюционирует, например, в животное, а другой в птицу? Можно рассматривать эволюцию как следствие внешнего воздействия. Набор случайностей, толкающий тоже в случайном направлении. А дальше жернова естественного отбора перемалывают неудачные варианты. Но меня такой ответ не устраивал. В этом случае получается, что жизнь предопределена. Может и так, но какой смысл лично мне исходить из этого? Чтобы свесить лапки? Опустить руки и плыть по течению? Так себе позиция. Но если этот вариант ответа не устраивает, или не устраивает в полной мере, то нужна альтернатива.

Намерение, которое, в том числе, основано на форме взаимодействия с окружающим миром. Или взаимодействие основано на стремлении и намерении, тут как посмотреть. Птица взаимодействует с окружающим миром через свои крылья. От хищников улетает, летит куда надо, ловит на лету добычу. Это примитивный пример, но в нём отображается принцип.

Но откуда взялась птица? Что, если в какой-то момент простейший организм решил двигаться в сторону того, чтобы научиться летать? Тысячи и тысячи лет попыток и реализации этого намерения привели к тому, что простейший организм превратился в организм птицы. Может, намерение и другое было. Но что-то точно было. Какое-то намерение прийти к чему-то. Основанное на взаимодействии с окружающим миром.

Намерение и взаимодействие могут быть удачными, а могут и нет.

В жизни человека это ещё нагляднее видно. У разных людей разные намерения и стремления, а следовательно и способы взаимодействия с миром. Кто-то привык во всём обвинять других и поэтому проживает жизнь неудачника. Кто-то привык во всём опираться на себя и поэтому добивается гораздо большего, как в плане счастья, так и в плане благополучия, в том числе материального.

Я бы мог ругать злой мир, что так плохо обошёлся с моим родом, да и в этом мире проблемы не желают меня оставить. Я бы мог ругать себя – ах какой я плохой, довёл ситуацию до такого. Но какой смысл в обвинениях? Это была бы пустая трата сил, нервов и энергии. Не той, что я использую в техниках, а некой жизненной силы, лежащей в основе действия.