Испытание добродетели

Этот звук или хлопок двери могли наложиться на шум выстрела. Но таковых в любом случае было два. Экспертиза установила это абсолютно точно. Кто-то дважды стрелял из пистолета Алексея Монахова и убил его. Это первая важная деталь. Теперь вторая. Догадываетесь, какая именно?

— Фактор времени, — мрачно сказал Дронго.

— Правильно, — снова радостно согласился Арутюнян. — Я проверил несколько раз. У Хасмамедова просто никак не могло хватить времени на то, чтобы влезть в окно, овладеть оружием хозяина дома, выстрелить в него, бросить пистолет и запрыгнуть на подоконник.

Левшова и Апрелев прибежали секунд через десять-пятнадцать, не больше. Хасмамедов успел только выскочить из окна.

— Свидетели говорят, что прошло чуть больше времени, — возразил Дронго. — Возможно, секунд двадцать.

— Даже этого ему было слишком мало, — убежденно сказал адвокат.

— При желании можно было успеть. Хотя могу с вами согласиться. Это достаточно спорно.

— Третья важная деталь, — продолжал адвокат.

— Оружие, — выдохнул Дронго.

— Опять правильно, — проговорил Арутюнян. — Это ответ сразу на два вопроса. Первый таков. Откуда охранник, плохо говорящий по-русски и никогда не бывавший в доме Монахова, мог узнать, где именно находится оружие, каков код замка сейфа? Второй вопрос. Если срабатывает фактор времени, то каким образом на пистолете оказались отпечатки пальцев Хасмамедова?

— У вас есть ответы на оба вопроса?

— Полагаю, что есть, — заявил адвокат. — Возможно, охранник увидел открытое окно и решил проверить, что именно происходит.

Может, даже попытался влезть в дом. Алексей Монахов увидел это, достал пистолет и выстрелил в незнакомца. Ведь первая пуля попала в стену, рядом с окном. Тут-то Хасмамедов и увидел, как настоящий преступник стреляет в Монахова. Охранник испугался и просто сбежал, а его подставили под убийство, чтобы выгородить настоящего преступника. Конечно, все понимают, что никаких отпечатков Хасмамедов на пистолете не было. Это типичная уловка следователей. О таких вот методах работы не принято говорить в приличном обществе, но без них довольно часто невозможно добиться обвинительного приговора, который выглядел бы обоснованным.

— В таком случае второй выстрел должен был сделать человек, который находился в доме.

— Верно. Поэтому убийцей мог быть господин Апрелев либо госпожа Левшова, — заявил Арутюнян. — Следователю нужно только доказать это. Или вам, если, конечно, вы не хотите уступать первенство Гайдаеву.