Я иду искать: Подлинные истории о российских маньяках

Этот тип работал грузчиком на заводе и, по словам Цуканова, брал его с собой погулять.

Вот, скажем, первый эпизод. Цуканов уверял, что убил женщину именно Олень, а ему, наблюдавшему за всем этим, приказал ее изнасиловать. То есть виновным себя подросток признавал только в изнасиловании, но не в убийстве.

По второму эпизоду Сергей вообще заявил, что оговорил себя, поскольку милиционеры во время допроса грозили ему неприятностями в тюрьме. Правда, никак не мог объяснить, почему он запомнил дату 28 ноября и тот факт, что именно в тот день шел дождь со снегом.

Проверка показала (в материалах дела есть документ), что допрос Цуканова милиционеры не проводили и даже не присутствовали на нем, так что оказать давления не могли. Допрос вел прокурор, и он подтвердил, что парень давал очень детальные показания:

«Доводы Цуканова об оказании на него работниками милиции психологического давления своего объективного подтверждения не нашли. По данному факту было отказано в возбуждении уголовного дела».

Нашлись знакомые, которые видели у Цуканова нож – точь-в-точь такой же, какой он оставил на месте преступления. А потом нашелся и работник завода, который рассказал, как сделал нож по его просьбе.

По остальным эпизодам Сергей снова валил вину на Оленя. Тот якобы убивал, а Цуканов смотрел и насиловал по его приказанию.

Личность Оленя установили и даже его самого нашли: жил неподалеку, в Серебровском жилом массиве (правда, ни на каком заводе не работал).

Сам факт, что подросток пытался избежать ответственности довольно хитрым способом (вспомнил Оленя, придумал, что тот якобы был приятелем отца, говорил про давление со стороны милиционеров), доказывал: он не безумен.

"Но быть с отклонениями и быть невменяемым в момент совершения преступлений – разные вещи.