Пари на развод (СИ)

Митина оправдывает это утверждение, как никто.

У нее глубокий умный взгляд, пухлые губы, крепкое рукопожатие и харизма, которая подкупает с первых минут. Она мне нравится, несмотря на некоторую резкость и прямолинейность, балансирующую на грани приличия. Приятная женщина.

Ирина Николаевна легко притягивает мужские взгляды и также легко их игнорирует. Не показательно, а будто по привычке. Пока мы ужинаем, не сговариваясь одинаково отдав предпочтение рыбе, обсуждаем нейтральные темы. За кофе переходим к важному.

Я рассказываю свою историю. Она слушает, кое-что уточняет, делает пометки в блокноте. Замолчав, ожидаю ее вердикта – возьмется за дело или нет, но она вновь удивляет.

Митина заваливает меня серией каких-то странных вопросов, касающихся лично моего мужа, а не наших семейных отношений. Ее интересует, как давно Сергей оформил свой бизнес, какие доли уставного капитала предусмотрены в уставе, какую должность занимает он сам и как получает дивиденды. Кто его родители, есть ли братья-сестры, чем владеют.

"Последний вопрос с отсылкой на мое мнение, будто это не соответствует действительности, очень удивляет. С чего вдруг такая формулировка – понятия не имею, но отвечаю честно, рассказываю все, что знаю:

– Наследства, насколько я знаю, не получал. Он – единственный ребенок в семье, у его родителей трешка и машина. Бизнес принадлежит мужу целиком, он – генеральный директор и главный бухгалтер в одном лице.

– Да, я примерно такое положение дел и предполагала, поэтому покопалась немного в открытом доступе и сделала официальные запросы в нужные инстанции…

Ирина Николаевна кладет передо мной планшет и показывает то, что успела выяснить.

– Вот смотрите. Вы говорите, что доля в ООО вашего мужа составляет сто процентов, но по данным из выписки ИФНС все иначе. Пятьдесят принадлежат вашему сыну, пятьдесят свекрови.