Наследник павшего дома. Том V

Правильный ответ — волнистые». И счётчик сбросился на 1/10. М-да.

«Это волнистые, но как надо было определить? Что за бред в вариантах вопросов? Я ещё я после первого провала внимания не обратил. Но… а где кнопка выхода? Нет её».

«Вот и ответ», — проворчал Призрак. — «Те, кто попытался выбраться силой — убиты. Кто попытался пройти испытание — получал подряд в вопросах сложный экономический термин, задачку на инженерный расчёт в уме и загадку с подвохом. Вы поторопились, как океан может быть водянистым? Но в остальном: это не тест интеллекта, а тест эрудированности и умения искать подвох в вопросе, как с системами счисления.

Давайте дальше. Всё же у нас преимущество».

Что же, новый первый вопрос… эм… странно.

«У меня тут нечто, чего этот маг никак не мог знать и задавать. Просят перечислить всех герцогов Дэруса… двухсотлетней давности».

«Это невозможно, это место намного древнее…» — Призрак задумался и тут я понял, только первая высказала мысль Мия.

«Оно берёт вопросы от всех испытуемых — считывает память!»

«Да, вот только это невозможно», — я кое-что о магии Разума всё же знал.

 — «Глубинное магическое чтение памяти — процесс сложный, алгоритм его не исполнит. Во всяком случае, я бы почувствовал. Вариант один: это связано с искажением Осколка, и захват происходит после смерти».

«Мы круто попали…», — пробормотал Призрак. — «Сколько могли знать все эти люди. Теория с искажением рабочая, может быть, тут появилось некое ментальное поле? Или искажение как-то синхронизировалось с артефактами? В общем, мне известен ответ…»

Ответили правильно, посыпались следующие вопросы.

Даже политическая задачка на логику, с которой внезапно помогла Мия. Вопросы были из разных областей, иногда с подвохом, иногда больше похожие на детские загадки, вплоть до: «Человек выпрыгнул из самолёта без парашюта и движков, но не пострадал, почему?» Ага, нет условия, что самолёт летел.

Впрочем, на восьмом вопросе произошёл облом, причём такой, что это всё портит: меня попросили привести… формулу вычисления относительного положения Осколков на основе расположения разломов и частоты появления врат! Эта формула много раз менялась, а отвечать на вопрос за какой год оно отказалось.

Решили взять ту, что знали старой версии… ожидаемо — не верно. И приведённая…

«Это очень старая формула, слишком упрощена, ошибочна», — констатировал Призрак. — «На этот вопрос невозможно ответить правильно».