Глэрд IX: Легионы во Тьме (Часть первая)

Первородные, пребывая в похотливых мечтах после употребления «Слез Нирна», вполне возможно, искали новых острых ощущений. И они их нашли. Не помогло и то, что на ристалище они выехали вшестером и на боевых котах против одного. Глэрд убил их и даже не запыхался. Затем в несколько секунд уничтожил боевого мага Великого Леса Раинхеля ле Руаса из Великого Дома Серебряной ядовитой орхидеи, чьей младшей ветвью и были Янтарные Розы.

Представляете?"

"Он отправил к Маре полностью их Дом, и стал причиной падения Великого Дома.

И все из-за безродной дворняги, найденной им на берегу моря! Вот такая расплата за банальную похоть. А теперь представьте, что может произойти, если начать угрожать его близким? Хотя какие близкие могут быть у таких глэрдов?..'.

И больше ни слова про падение нравов эльфов, как и упоминаний «камней душ». Доказанного убийства граждан, как и контрабанды запрещенных веществ, захвата заложников. Ничего. И сами «Слезы» упоминались, как нечто незначительное. Акцент смещался опять же на мое альтернативное восприятие добра и зла в оценке ситуаций.

То есть, девочку ни за что в минус, как и десяток эльфов за собаку, которая даже не пострадала…

Изначально я учитывал «впечатлительность» Раены. Но на вероятность подобного словотворчества отводил очень низкий процент. В принципе, меньшее из зол, потому что она могла спокойно понаписать любой бред, ничего не гнушаясь и даже не спрашивая меня ни о чем. Или придумать самый ублюдочный вопрос, на который ей не требовался ответ от респондента.

Достаточно: «Он промолчал, но в его глазах я увидела такое…», и дальше по тексту. Точнее, аргументы в пользу своей точки зрения.

Проблема в том, что здесь не наше земное сообщество, где информации столько, что любое событие в повестке хорошо, если занимает внимание сутки. Затем оно замещается тысячами других, а публика не запоминает ни прочитанного, ни просмотренного, для нее это привычный фон. Поэтому статья Раены останется в памяти многих и многих.

И теперь я четко понимал, она как инструмент пока не годилась.

Слишком много тараканов в ее голове, при чем не одна банда, а несколько конкурирующих, дежурящих посменно, где караулы менялись рандомно. Единственное, чему верны были все обитатели богатого внутреннего мира, так это продвижению идей оголтелого феминизма.

Для понимания мотивов журналистки, и четкого прогнозирования действий требовалось больше данных, особенно из ее реальной биографии, знать помыслы окружения и все в таком ключе.